| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Портал (сайт) Пушкино Московская область > Цифровая техника > Какой фотик купить? |
| Автор: Schwarz Phönix 16.02.2011 - 03:00 |
| Собираюсь покупать фотик полупрофи.Подскажите какой лучше купить. Важна резкость,не должен смазывать на движении и возможность фотографировать ночью в хорошем качестве. По возможности пишите цену. |
| Автор: s33 16.02.2011 - 07:22 |
| Моё личное ИМХО: Sony NEX-5 или, если хочется подешевле, NEX-3. Вот обзор этой фотокамеры и её младшей сестры NEX-3. Цена на pleer.ru на "пятую" - 15 336 руб., на "третью" - 13 175 руб. Стоит ещё учесть, что есть версии с разными объективами. поэтому и цены на них немного разные... |
| Автор: John 16.02.2011 - 12:37 | ||
| Schwarz Phönix Единственные модели, которые по качеству могут соотвествовать названию полупрофи - это Canon 5D, Canon 5D MarkII и Nikon D700, ну может еще Sony A850\A900. Все остальное - это любительские камеры, в основном.
Неверный совет. Если человек совсем не в теме, ему нельзя брать камеры с объективом 16 мм. Эти аппараты очень хороши, но начинающему брать их стоит вместе с объективом 18-55, там ценник чуть по больше. |
| Автор: Schwarz Phönix 16.02.2011 - 13:04 |
| s33 для фотографирования животных он подойдет? Щас снимаю на Praktika,классный фотик,но он любительский.Хочется большего. Вот до апреля надо определиться. |
| Автор: Schwarz Phönix 16.02.2011 - 13:07 |
| John Вот я тоже думала о Canon или Nikon. Только не знаю что конкретно брать. Эт будет мой первый полупрофи. |
| Автор: John 16.02.2011 - 13:26 |
| Schwarz Phönix Nikon D700 берите, если деньги есть. Для зверушек самое то. Только еще понадобятся средства на покупку объективов. Хотя, я рискну догадаться, что бюджет ваш ограничивается 15000-20000 рублями, максимум 30 тысяч. Ни о каком полупрофи тут речи идти не может.  |
| Автор: 13-i 16.02.2011 - 17:17 |
| я как бы не к месту влезу) тока что привез курьер Canon 550D! Сам не фотограф, так что ничего сказать по нему не могу, взял в подарок) |
| Автор: Борисыч 16.02.2011 - 20:59 |
| Schwarz Phönix Рискну догадаться,что под полупрофи, Вы подразумеваете зеркалку... Впервую очередь нужно определиться с бюджетом... Как справедливо заметил John,D700 то что нужно. Но цена его вместе с приличным длиннофокусным стеклом(снимать животных и луну  ...) перевалит за 100 000.Определитесь с суммой,остальное решаемо. |
| Автор: Schwarz Phönix 16.02.2011 - 21:41 |
| John мне именно полупрофи нужен.простой есть |
| Автор: Schwarz Phönix 16.02.2011 - 21:46 |
| Борисыч с ценой давно все известно |
| Автор: John 16.02.2011 - 23:00 |
| Тогда вам все уже написали, других вариантов в природе нет. Остаются только совсем профессиональные решения типа 1D Mark IV, или Nikon D3s. Но это от 5000$ за камеру и под 3 кг весом вместе с хорошим телевиком. Можно еще по барахолкам пошариться и поискать 1D Mark III, он сейчас стоит всего 70-80 тысяч. Но я бы не стал его брать, по шумам сливает современным камерам, экранчик маленький и убогий, да и 10 МП не всегда хватает. А в остальном, отличный аппарат. |
| Автор: Schwarz Phönix 16.02.2011 - 23:15 |
| John мне нужен не профи,а полупрофи |
| Автор: Слоня 16.02.2011 - 23:21 |
| Шварц! у мня где то висел дедовский Зенит.. поискать? Я правда не знаю Профи он или полупрофи.. |
| Автор: John 16.02.2011 - 23:33 | ||
Вам в третий раз название написать? Слоня При желании и коробком от спичек можно снять  |
| Автор: Schwarz Phönix 16.02.2011 - 23:54 |
| Вы много названий писали |
| Автор: John 17.02.2011 - 00:00 |
| Nikon D700 |
| Автор: John 17.02.2011 - 00:07 |
| Вас забанили на яндексе? |
| Автор: John 17.02.2011 - 00:52 |
| В прямом: http://yandex.ru/yandsearch?text=Nikon%20D700%20&lr=10748 |
| Автор: splxgf 17.02.2011 - 02:31 |
| Schwarz Phönix Максимальная цена какая? |
| Автор: Schwarz Phönix 17.02.2011 - 02:37 |
| splxgf около 20.пока точно не могу сказать |
| Автор: splxgf 17.02.2011 - 02:43 |
| можно остановиться на http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9114...855471&clid=502 http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9114...637513&clid=502 |
| Автор: John 17.02.2011 - 11:47 | ||
ЭТО И ЕСТЬ ПОЛУПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ФОТИК. А-то что за 20 - это любительская зеркалка. |
| Автор: Schwarz Phönix 17.02.2011 - 19:18 |
| splxgf спасибо. из Canon ничего подходящего не знаете? |
| Автор: sergejkov 17.02.2011 - 19:19 |
| бери Хассель -- самое то. |
| Автор: Schwarz Phönix 17.02.2011 - 19:21 |
| John я перешла по Вашим ссылкам,даже таи написано,что профи |
| Автор: Schwarz Phönix 17.02.2011 - 19:22 |
| sergejkov эм.. а эт что? |
| Автор: John 17.02.2011 - 19:40 | ||
Это написано для того, чтоб купили. Проф. камера у Никона только одна - D3 и ее модификации. В общем, из разговора с вами я понял, что вам подойдет любая зерклака. Блин, надо уже FAQ заумтить. Через месяц такая тема поднимается. |
| Автор: Борисыч 17.02.2011 - 21:23 |
| Schwarz Phönix Давайте разберёмся в определениях. ЦИФРОВЫЕ камеры бывают: компакты,псевдозеркалки и зеркалки. ЗЕРКАЛКИ делятся на: -любительские и профи профи вам не нужно! Они дорогие. Любительские камеры тоже,в своём роде подразделяются: -На попроще (фиксированные настройки как в мыльницах,но +ручные) -И продвинутые,с профессиональными функциями. С вашим бюджетом (20000),если я правильно понял,ВЫ можете претендовать на простую зеркалку. У NIKONа это D3000;D3100.А за 30000т можно купить D5000 которая относительно ближе к профи. Дальше идут D7000;D90;D700,вот эти камеры,выражаясь Вашим языком,можно считать полупрофи.Но это ДРУГИЕ деньги. Это только сами камеры(BODY) + ещё объектив. По КЕНОНАМ ситуация примерно такая же. |
| Автор: Sergola 17.02.2011 - 22:51 | ||
Schwarz Phönix до 20 рублей другого выбора нет. Мегакачества от такой аппаратуры ждать не надо. Более того, если хотите снимать белок на деревьях и прочих антилоп, придется выложить не менее 12-15 рублей на zoom объектив начального уровня. Итого общая цена составит не менее 27-30 рублей. |
| Автор: НикитаI 17.02.2011 - 23:37 |
ага!и всем кэнон,да полупрофи,за 20 тысяч  |
| Автор: John 17.02.2011 - 23:40 |
| Schwarz Phönix Ну он будет звучать примерно так: Q: Какую зеркалку купить после мыльницы, если я в них не разбираюсь, но хочу красивых фоток? A: Любую на какую хватит денег. Разница среди начальных моделей не принципиальная. |
| Автор: НикитаI 17.02.2011 - 23:41 | ||
маловато будет...даже для сони или пентакса.за 30 точно |
| Автор: John 17.02.2011 - 23:51 |
| НикитаI Да человеку все что можно уже рекомендовали. Соньку эту во втором же посте агитировали. Но с учетом того, что топикстартеру лень залезть даже в яндекс, я не совсем понимаю, что мы все тут делаем в этой теме. |
| Автор: Тенере 17.02.2011 - 23:56 |
| Вы объясняете девушке, что за 20-30 тыщ купить полупрофессиональную камеру не возможно. Я поняла. |
| Автор: John 17.02.2011 - 23:58 |
| Девушка просто запуталась в понятиях. А еще ленится воспользоваться поиском. |
| Автор: НикитаI 18.02.2011 - 00:03 |
| Я бы ещё попытался объяснить,что с профизеркалкой тяжело работать.Оптимально взять любительскую и хорошую оптику.Главное сейчас-не лейбл на камере,а стёкла!!Затем ,при желании можно продать тушку камеры,доложить тыщ 20 и купить желаемый "полупрофи"под имеющиеся стёкла. |
| Автор: sergejkov 18.02.2011 - 02:08 |
| Я , помнится, с подачи Джона звял Олик 520 ДЗК о чем ни жалею ниразу. |
| Автор: Schwarz Phönix 18.02.2011 - 02:20 |
Сами попробуйте пользоваться поиском с телефона  |
| Автор: Тенере 18.02.2011 - 09:35 |
| А что такое FAQ? С чем его мутят? Удаляю вопрос. Узнала. |
| Автор: 13-i 18.02.2011 - 12:35 |
| мне данная тема, больше напоминает глум девушки над любителями фототехники) Вы лучше подскажите, нужен ли "Защитные фильтры для объективов" или эт ненужная приблуда? |
| Автор: Schwarz Phönix 18.02.2011 - 13:15 |
| 13-i мне не важно что она Вам напоминает. не надо флудить |
| Автор: 13-i 18.02.2011 - 13:57 | ||
эт скорей вы своим постом флудите!!! я задал вопрос по поводу фильтра) зы. Вот вы мне скажите, неужели вы так еще и не определились с фотоаппаратом???  |
| Автор: Schwarz Phönix 18.02.2011 - 14:32 |
| 13-i мне все равно не куда спешить.время есть до апреля |
| Автор: sergejkov 18.02.2011 - 14:41 | ||
КМК -- нужен. стоит копейки, минимум -- защищает стекло объектива от царапин и грязи |
| Автор: surickoff 18.02.2011 - 15:00 |
| 13-i Фильтр ИМХО более нужен,чем не нужен. От пыли и брызг его (фильтр) очистить гораздо проще,чем линзу объектива. К тому же я сравнивал получившуюся картинку при съёмке с фильтром и без оного,так вот то,что получалось с защитным УФ-фильтром мне больше нравится (ох,чую закидают меня тапками за это заявление  ). Но это видимо дело вкуса и того,какой фильтр стоИт. |
| Автор: John 18.02.2011 - 20:35 |
| Для китового стекла фильтр не особо нужен, так составляет около 30% его стоимости. |
| Автор: surickoff 18.02.2011 - 20:56 |
| John,может и не особо нужен,просто когда я покупался фотоаппарат (первую зеркалку после мыльницы),то ничего толком об объективах не знал и мне впарили заодно и фильтр. Но я об этом нисколько не жалею . |
| Автор: Борисыч 18.02.2011 - 22:14 | ||
Вот и отлично! За это время Вы успеете вникнуть во всё выше сказанное. Хотелось только добавить,что какую бы из камер,нами здесь названных, Вы не выбрали,исходного изображения хватит, что бы напечатать фото, размером 30х40,с учётом кадрирования 25-30% и даже больше.А фото 10х15 будут просто "божественными". Чисто стратегически: -Более раскрученные бренды лучше продаются(легче продать если что...) -Качественная оптика,даже на младших камерах,может творить чудеса. -А шедевры можно снимать и мобильником. Удачи Вам! |
| Автор: Tuzgan 28.05.2011 - 00:12 | ||
Фильтр, конечно, нужен. Царапины, пыль, грязь и брызги, как уже писали, проще стереть с него, чем пытаться микрофиброй тереть сам объектив (царапая его этой самой пылью). И исходя из этого, замена фильтра, как понимаете, обойдется гораздо дешевле, чем замена объектива. А у меня был случай, когда удар пришелся на фильтр. Он, конечно, вдребезги, зато линза объектива не пострадала. Поменяла фильтр и ОК. |
| Автор: Schwarz Phönix 28.05.2011 - 00:58 |
| купили Canon SX 30 is |
| Автор: DSS20 24.07.2011 - 21:18 |
| А я вот метаюсь в выборе: Nikon D7000 Kit или взять Canon EOS 60D Kit помогите уже неделю мучаюсь с выбором цена почти одинаковая а у кого из них лучше фото будет так толком и не понял уже просматрел все обзоры кто то говорит что Canon выегрывает по всем показателям кто то Nikon вобщем запутался...распишите мож кто нить имел с ними дело? |
| Автор: Sergola 25.07.2011 - 09:13 |
| DSS20 по сути одно и то же. У 60d есть поворотный дисплей, хотя это спорное преимущество. Размер матриц одинаковый, но т.к. у 7000 меньше пикселей - теоретически, он должен быть более светочувствительным. Ну и главное - забудьте про kit объективы, сразу берите что то подостойнее на базе body зеркалки. |
| Автор: DSS20 25.07.2011 - 09:50 |
| Ясно.Что то меня в Кэнон вот как раз и беспокоит этот поворотный дисплей не отвалится ли он со временем... |
| Автор: surickoff 25.07.2011 - 11:13 | ||
Вообще-то ИМХО такой дисплей - попсовая примочка. Хотя пару раз была у меня ситуация,когда я пожалел об отсутствии такой штуки у моей камеры. Отвалиться не должон,если его не трогать . |
| Автор: DSS20 25.07.2011 - 17:56 |
| Вобщем решил себе взять Nikon D7000 Kit ...тока где дешевле и лучше взять не могу найти...ну чтоб белый и сделан был в Тайланде а не в Китае. Ну и по дешевле подскажите плиз? |
| Автор: viktorio 25.07.2011 - 17:59 | ||
А что не Canon? Nikon не особо уважают, хотя это вопрос! Поищи в интернет магазинах, там подешевле! По поводу поворотного экрана!У меня Сanon 600D, так поворотный экран очень здорово помогает не карячиться при нижней или верхней съемке! Пользоваться им не всегда нужно, поэтому поворотный механизм особо не убивается, прослужит долго! |
| Автор: John 25.07.2011 - 20:18 | ||
 Вообще-то очень даже уважают, это я как Кэнон-юзер говорю ))А вообще, любая зеркалка будет снимать почти одинаково, если использовать ее на автомате. |
| Автор: MARGA 25.07.2011 - 20:33 | ||
На никонах вообще-то работают ведущие информационные агентства мира. Не так давно AFP полностью перешли на фотооборудование Никон. P.S. Владелица конкурента. |
| Автор: John 25.07.2011 - 21:15 |
| Да, для профессионального репортажа, я бы тоже выбрал Nikon D3s. |
| Автор: viktorio 25.07.2011 - 21:41 | ||
Видимо завод Сenon залило цунами!  Тут играет роль и вид и качество и т.д.. Нужно выбрать, что ближе Cenon или Nikon и снимать! Не спорю!  |
| Автор: DSS20 26.07.2011 - 10:35 |
| Да выбирал долго по качеству картинки за эти же деньги больше Никон с китовым обьективом Nikon 18-105mm понравился у Кенона китовый вроде не особо...поэтому с выбором уже определился. |
| Автор: John 26.07.2011 - 12:54 |
| Да одинаковое там качество картинки, по большому счету... |
| Автор: Akado 27.07.2011 - 16:09 |
| Бери Lumix, которые поновее. Эдак 17 мпкс Но будь готов за него и выложить прилично. Зато не прогадаешь! |
| Автор: John 27.07.2011 - 16:10 |
| Прогадаешь |
| Автор: Dodgy Banana 27.07.2011 - 16:17 |
| Akado, а какую для себя Вы видите пользу в большом количестве мегапикселей? |
| Автор: John 27.07.2011 - 16:42 |
| Кстати, у самого дорого мальничного Люмикса матрица всего 10 МП. http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9114...297344&clid=502 То, что сам производитель в самый свой навороченный продукт вставляет всего 10МП, должно наводить на правильные мысли. |
| Автор: DSS20 27.07.2011 - 17:42 |
| Я уже определился буду брать Nikon d7000...все остальное я уже не рассматриваю. |
| Автор: Марьян@ 27.07.2011 - 19:53 |
| А что вы скажите про этот фотик Nikon p500 ?Хочу купить ,интересно ваше мнение ,что посоветуете ? |
| Автор: НикитаI 27.07.2011 - 20:18 | ||
Марьян@
Классная штука для наблюдения кратеров на луне,и девушек на пляже ... А самое прикольное,этот бинокль ещё и фотки снимает Самое простое :заходите на янедекс-фотки,и набираете в поисковике модель камеры.И смотрите,что она могёт.... Нравиться-берите. http://fotki.yandex.ru/search.xml?text=Nikon+p500+ Кстати,ночью,почти без шумов- http://img-fotki.yandex.ru/get/5304/609516...0277_c431660e_L |
| Автор: Марьян@ 27.07.2011 - 20:33 | ||
Ну так покупать его или нет ?какую альтернативу предложите до 15 тыс |
| Автор: John 27.07.2011 - 21:15 | ||||
Sony NEX3 + 18-55 |
| Автор: НикитаI 28.07.2011 - 08:13 | ||
С таким увеличением аналогов мало,и все камеры такого типа практически одинаковы. У меня первый цифровик-олимпус,тоже ультразум.И я им был очень доволен. То что джон предлагает-лучше,но к нему придётся покупать сменные объективы. |
| Автор: Слоня 28.07.2011 - 08:21 |
| НикитаI Здравствуй , извините меня за моё недарузумение мы купили Олимпус камедиа мастер 4.2.. у Вас такого не было? нормальный фотик..? |
| Автор: НикитаI 28.07.2011 - 08:27 | ||
| Слоня Олипмус-одна из старейших компаний,производящих фототехнику,у них оптимальное соотношение качество/цена.Я брал Олимпус ещё и потому,что произведена камера в Японии,а не где-то ещё. А
-это программа для камеры. Как фотоаппарат называеться? |
| Автор: Слоня 28.07.2011 - 08:34 | ||
- На нём Олимпус написано и еще Камедиа ( наверно клаб не хватает) ( простите я тупой..) 6,1 мегапиксель ещё.. |
| Автор: НикитаI 28.07.2011 - 09:05 |
| На шильдике название должно быть написано.А увеличение какое? |
| Автор: Слоня 28.07.2011 - 09:10 |
| С-60 зум..А что такое шильдик? |
| Автор: НикитаI 28.07.2011 - 09:28 | ||
В данном случае-кусочек фольги или бумажки с номером и наименованием,обычно на донышке или в батарейном отсеке. А сама камера для мыльницы ничего так,-матрица довольно большая,1/1.7",дистанционка(!) Плохих отзывов не нашёл. |
| Автор: Слоня 28.07.2011 - 09:31 |
| НикитаI Спасибо... |
| Автор: НикитаI 28.07.2011 - 09:34 |
Слоня  |
| Автор: DSS20 28.07.2011 - 09:43 | ||
|
| Автор: DSS20 28.07.2011 - 09:49 |
| Вообщем решил поехать в выхи за тушкой...в магазине где хочу покупать китового с обьективом 17-105 вроде так нету+ хочу купить сборку из Тайланда.Так что решил себе взять Nikon d7000 bodi (сборка Тайланд) + вот такой обьектив для начала: http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=973227 как думаете для новичка пойдет для начала учебы фотографии? Тушку решил покупать тут: http://foto-market.ru/ |
| Автор: НикитаI 28.07.2011 - 11:01 | ||
Конечно подойдёт.Потом определитесь что вам нужно. Это как у автомобилистов-покупаем жигуль,учимся,сравниваем,затем берём то ли минивэн,то ли майбах Кстати,сам объектив неплохо рисует. Вот здесь: http://fotki.yandex.ru/search.xml?text=Nik...0mm+f%2F1.8D+AF |
| Автор: DSS20 28.07.2011 - 11:19 |
| Напишите как можно отличить какой сборки тушка...Тайланд иль Китай.И еще будет ли автоматический автофокус на этом обьективе в тушке вроде отвертка есть... |
| Автор: НикитаI 28.07.2011 - 11:36 | ||
И то и другое китай А почему не D300 ???Цена та же... |
| Автор: DSS20 28.07.2011 - 11:46 |
| Не знаю как то мне 300s не особо нравится... ЗЫ:Предыдушее сообщение поправил...все же пока еще не могу определится с обьективом. |
| Автор: DSS20 28.07.2011 - 11:48 |
| Странно а вот цена разная : Тайланд http://foto-market.ru/index.php?ukey=product&productID=2443 Китай http://foto-market.ru/index.php?ukey=product&productID=2365 стоит ли переплачивать? |
| Автор: John 28.07.2011 - 11:48 | ||
Камеры мало чем отличаются, на самом деле, D7000 местами даже интереснее. И надо помнить, что на D300 не предусмотрены любительские режимы съемки. А по поводу Олимпуса.... Может и старейшая фирма, но позиции на зеркальном рынке она свои сдала, думаю, зеркальное подразделение в течении пары лет закроют совсем. У них хорошие компакты системы m4\3, а обычные мыльницы у Олимпуса такие же дерьмовые как и у остальных производителей, если не брать дорогие модели с матрицей 1\1.7 |
| Автор: John 28.07.2011 - 11:49 |
| D300s - более профессиональная модель, чем D7000 во всем, что касается фото. Но видео она снимает хуже, чем D7000, если это нужно вообще. |
| Автор: DSS20 28.07.2011 - 11:54 |
| Да по видео характеристики посмотрел...думаю что со временем эту функция тоже понадобится. |
| Автор: НикитаI 28.07.2011 - 11:55 |
| DSS20 Полтинник-это классика жанра.Он всегда пригодиться,как портретник,отличная светосила-в школе или детском садике можно снимать без вспышки.Если есть сомнения-берите без объектива,поснимайте пока с мануальным полтинником-я вам дам поиграться (с резьбой м42) |
| Автор: НикитаI 28.07.2011 - 11:56 | ||
вот именно такая там матрица |
| Автор: DSS20 28.07.2011 - 11:57 |
| Все решится в магазине так думаю...если не понравится то возьму только одну тушку |
| Автор: НикитаI 28.07.2011 - 11:59 | ||
DSS20 повторю :
|
| Автор: John 28.07.2011 - 12:07 |
| На никоне особо не поиграешься с мануальными М42, если переходник без линзы. |
| Автор: НикитаI 28.07.2011 - 12:13 |
| John Я с переходником дам!! |
| Автор: DSS20 28.07.2011 - 13:03 |
| Ну тогда так и сделаю =) |
| Автор: sergejkov 28.07.2011 - 20:46 | ||||
Интересно, когда тай стал китаем?  |
| Автор: DSS20 28.07.2011 - 23:08 |
| Вот и я понять не могу почему цена разная....от чего зависит то.И в чем различия? |
| Автор: НикитаI 29.07.2011 - 08:00 | ||
sergejkov
я когда выбирал зеркалку, мне сразу объяснили,что практически все камеры в интернет-магазинах китайского происхождения,только шильдик меняется...Хош-малайзия,хош-Филлипины!! Поэтому покупал в США,благо брат там живёт,помог. Кстати,любой товар,поставляемый в Америку заведомо лучше того же товара,поставляемого в Европу или ,тем более в Россию... Без одобрения и проверки товара департаментом закупок(кажись так называется) продавец не имеет права выложить товар на прилавок. У купленной мной камеры не оказалось ни одного битого пикселя. Кстати,Китай стал сейчас интересно делать-партия товара отправляют ,к примеру ,в филлипины,там упаковывают в коробки,с надписью "маде ин некитай"-и в Москву.... |
| Автор: Akado 31.07.2011 - 21:27 |
| John, В чем?[b] Dodgy Banana, в хорошем разрешении и качественных снимках. |
| Автор: John 31.07.2011 - 21:40 | ||||
Для мыльницы, эти параметры имеют обратно противоположное подчинение. Большое количество МП не гарантирует хорошую картинку, а скорее наоборот. |
| Автор: DSS20 01.08.2011 - 17:49 |
| Все всем спасибо за помощь взял себе Nikon D7000 Kit c обьективом 18-105...с ростестом и двумя гарантийниками один на тушку другой на обьектив все с галаграммами...Вот теперь разбираюсь в его функциях... руководство пользователя в 300 с чем то страниц это что то |
| Автор: John 01.08.2011 - 21:33 | ||
Оно не поможет, знаю на личном опыте. Лучше общую книжечку по фотографии поискать. |
| Автор: DSS20 02.08.2011 - 12:06 | ||
Знаю но чтоб все функции знать лучше прочитать...Книжечки уже скачал по фотографиям...в выходные начну читать. |