 |   John | 22:47 30.05.2010
ой... че-то перебор... |
|  Vinsent_Vega | 23:03 30.05.2010
К чему такая обработка? |
|  Сурикофф [Павел] | 23:14 30.05.2010
to John: Ну... Наверное да,есть перебор.
to Vinsent_Vega: Как вот тут ответить? Даже не знаю... Почему вот иногда возникает желание что-то этакое сотворить с фотографией? Иногда (у меня во всяком случае) бывает,что сюжет нравится,а качество хромает,с брачком. Тогда его (брак) можно закамуфлировать интенсивной обработкой. Иногда обработка может добавить снимку художественных достоинств,усилить впечатление,что-то подчеркнуть. А иногда (как вот в этом случае) просто внезапно захотелось фотку "помучить",вероятно просто хотелось добавить ощущение более яркого контрового солнечного света. Хотя исходник для обработки был без откровенного брака: s59.radikal.ru/i163/1005/cd/3a51f35db7ab.jpg
|
| Vinsent_Vega | 11:06 31.05.2010
to Сурикофф: На мой взгляд без обработки лучше... |
|  vitas77 [Vitas] | 11:23 31.05.2010
да нормальная фотка... если смотреть ее издалека, не разворачивая в полный размер....
перебор, явно.. |
| Сурикофф [Павел] | 14:03 31.05.2010
to Vinsent_Vega: Возможно (пожалуй даже,что наверняка) Вы правы. Но вот случилось такое желание - что-нибудь экзотическое со снимком сделать .
P.S. Давно не видно здесь Ваших работ. Жаль. Неужели охладели к фотографии?
to vitas77: Согласен с тем,что относительно большие размеры ухудшают смотрибельность снимка,нету целостности картинки. Когда размеры поменьше,то (на мой взгляд) фото смотрится получше. А на первьюшке совсем хорошо  ! |
|  Grigor [Дмитрий] | 20:26 31.05.2010
Хотел поставить 5, но разглядел на ч/б исходнике, что рядом сидит ещё 1 хвостатый товарищ, которого нехорошо откромсали. (Группа хвостатых - это же интересно.) Пятёрка накрылась |
| Сурикофф [Павел] | 20:52 31.05.2010
to Grigor: Ну хоть четвёрочку бы тогда,а ? Что касается второго животного,то оно изгнано из кадра по нескольким соображениям. Во-первых с точки зрения более выигрышного композиционного решения,во-вторых потому,что при том значении диафрагмы,какое было тогда установлено,голова второй особи (особь лежала головой в сторону улицы) оказалась уже вне зоны резкости. |
| Grigor [Дмитрий] | 21:02 31.05.2010
Ок
Но не грех было бы в таком разе останки второго зверя зафотошопить к чёртовой м., совсем. |
| Сурикофф [Павел] | 21:12 31.05.2010
to Grigor: Спасибо!
Про убирание из кадра частей тела второго зверя - я об этом думал и даже пробовал их убрать. Но без них в этом месте совсем пусто стало,чего-то перестало хватать. Поразмыслив оставил. |
|  Takabo [Takashi Hakira] | 00:26 02.06.2010
нормальная фота. кошак смотрит как испытывают прибор ночного видения |
| Сурикофф [Павел] | 17:04 02.06.2010
to Takabo: Спасибо! Правда в приборе ночного видения окружающий мир окрашен в несколько другую цветовую гамму. |
| Takabo [Takashi Hakira] | 22:01 03.06.2010
to Сурикофф: на продвинутых моделях есть встроенные цветные профили :) |
| Сурикофф [Павел] | 23:35 03.06.2010
to Takabo: Во техника вперёд шагнула! |
Предыдущее фото
